前任起诉返还恋爱期间转账一万多

对于未明确说明性质的转账，其判断需依据双方的具体行为和证据。若转账时有聊天记录、转账备注等表明是借款，或双方有明确的借贷合意，则视为借贷，可要求返还。反之，若无此类证据，且转账金额不大、频率较高，可能被视为赠与，无权要求返还。此判断依据《民法典》中关于赠与和借贷的相关规定，如第六百五十七条关于赠与的定义及第六百六十七条关于借款合同的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若转账性质为赠与，且已交付，无论双方关系如何变化，赠与方一般无权要求返还。除非能证明赠与存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条规定撤销赠与，要求返还。否则，赠与财物所有权已转移，不予返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，收集证据以证明转账是借贷的关键在于证明双方有借贷合意。可收集的证据包括：转账时的聊天记录、备注说明为借款的转账记录、对方承认借款的录音或文字证据、证人证言等。这些证据应能清晰反映双方借贷的意思表示，以支持借贷主张。